scrap

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

PageTop
(この記事は後から2つに分割しました)

 ポジティブなコメントは記事に影響を与えません。ポジコメは、補足した場合を除き執筆者の意見をなぞるだけで、あってもなくても変わりません。そして、単なる賛同では内容がないので、陳腐になりがちで書きづらい。執筆者への応援効果は期待できますが、他人が書いても一緒ですから、あえて自分が書く理由にはなりにくいと思います。また、補足については、補足するためには執筆者の上をいく必要があるので難しいです。以上のように、書きづらく動機も弱いのでポジコメの数は少ないのではないでしょうか。
 
 しかし、ネガティブなコメントは違います。まず適当に中傷するだけでも格好がつきますし、正しい記事に補足するよりは、間違いの記事を探して反論するほうが容易です。自分のコメントによって、執筆者の訂正や謝罪など反応を起こすことも期待できます。それができれば、他人にも評価されます。したがって、ポジコメと比較してネガコメは書きやすく動機も強いといえます。

 以上のように、表に出づらいポジコメを引き出すにはどうしたら良いか。『はてブネガコメを嫌がるアナタへたったひとつのアドバイス』で、まなめ氏はコメントの敷居を下げれば良いという提案をしています。動機が弱かったり、内容にこだわらなくても書けるくらいハードルが低ければ良いというわけです。そして、コメントの敷居を下げるために「はてなブックマーク」をもっと普及すべき、と結論付けています。

 これに異論はありません。はてブでのコメントはあくまでブックマークのおまけなので、内容にこだわる必要がありません。さらに、ブックマークのついでというのは書くきっかけにもなるからです。もちろん、まなめ氏は一例として「はてブ」を挙げたのであって、ブログにコメントしやすい場であればどこでも構わないと思われます。

追記:FC2からココログへのTBは弾かれてしまうようです。

続き:ネガコメ関連記事について2

Trackback1
Comment0
PageTop

コメント


管理人のみ閲覧可能
 

トラックバック

TB*URL
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

要するに、物事の一面しか見ずに、自説を論ずるに都合の良い事象だけ取り上げているから簡単に反論されるのですよ。

前回紹介したまなめ氏の記事に対する反論として、itoshiki氏が下記のように反論していました。気になったので再反論してみます。 ネガコメ関連記事について2 – scrap 期待できませんwwww初めて議論するのに「再反論」てwwwww 単なるcareless missですが、だからこそ

文化レベルが高すぎます 2008年02月15日(Fri) 18:35